▍美國發(fā)動的政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，正在破壞全球經(jīng)濟(jì)秩序

2022年與2023年交替之際，世界經(jīng)濟(jì)面臨巨大下行壓力，英國已經(jīng)步入衰退，歐洲衰退幾成定局，美國經(jīng)濟(jì)前景悲觀，中國則由于疫情危機(jī)而未能完成年初制定的經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)。

全球經(jīng)濟(jì)下行，除了疫情危機(jī)和一般經(jīng)濟(jì)因素之外，更重要的是政治因素的干擾與破壞。俄烏沖突以來，以美國為首的西方對俄羅斯實(shí)施了一系列嚴(yán)厲制裁，導(dǎo)致全球糧食和能源秩序大亂，供應(yīng)鏈被迫重組，國際金融支付體系也面臨危機(jī)，統(tǒng)一的金融體系可能發(fā)生分裂。

更有甚者，美國置自身重要的經(jīng)濟(jì)利益不顧，對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)打壓。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2018年以來，列入美國“實(shí)體清單”的中國企業(yè)數(shù)量已從130家增至532家。從特朗普時(shí)代加征關(guān)稅以求貿(mào)易平衡的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)行為，發(fā)展到拜登時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)混合戰(zhàn)，諸如結(jié)盟政治、友岸外包、小院高墻等手段，無所不用其極。

相比于疫情干擾、貨幣超發(fā)、巨額債務(wù)、美元加息引發(fā)世界貨幣體系動蕩以及通貨膨脹等因素，美國發(fā)動的政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，對世界經(jīng)濟(jì)的破壞性更大。它直接導(dǎo)致市場主體預(yù)期喪失，經(jīng)濟(jì)鏈條彼此脫鉤，世界經(jīng)濟(jì)被迫向兩個(gè)體系、兩套規(guī)則方向慣性演進(jìn)。

▍政治的資本主義與經(jīng)濟(jì)的資本主義正在發(fā)生分離

當(dāng)代世界秩序本質(zhì)上是資本主義秩序，資本利益是這一秩序的核心?！岸?zhàn)”之后美國主導(dǎo)構(gòu)建的世界秩序，為現(xiàn)代資本主義穩(wěn)健運(yùn)行提供了制度保障，避免了世界性沖突和戰(zhàn)爭帶來的資本主義體系性崩潰。尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美式自由資本主義秩序達(dá)至巔峰，為資本主義世界體系的利益最大化提供了近乎完美的政治制度保障。

然而當(dāng)前，全球自由貿(mào)易規(guī)則遭到大幅度破壞，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈被迫重組，美國正以意識形態(tài)劃線的方式處理經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問題，資本利益也被政治秩序重組嚴(yán)重沖擊。資本主義世界體系中的政治秩序與經(jīng)濟(jì)秩序之間產(chǎn)生了深刻的內(nèi)在矛盾，已有的政治秩序不再保障資本主義的經(jīng)濟(jì)秩序。

自2008年全球金融危機(jī)以來，美國主導(dǎo)的資本主義世界秩序開始發(fā)生混亂。美國人發(fā)現(xiàn)，他們一貫倡導(dǎo)的全球化等自由主義信條并不必然導(dǎo)致美國成為經(jīng)濟(jì)利益上的受益方，或者導(dǎo)致美國內(nèi)部的受益方與受損方嚴(yán)重不平衡，或者導(dǎo)致美國與歐洲、日本、中國的利益受損與受益嚴(yán)重不平衡。這使得美國對保障其經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)有政治秩序強(qiáng)烈不滿，并有動機(jī)對現(xiàn)有資本主義的政治秩序進(jìn)行大幅度破壞。

一般情況下，資本主義的政治與經(jīng)濟(jì)秩序應(yīng)該合二為一，并相互提供保障，但它們之間也經(jīng)常發(fā)生分離。當(dāng)代世界最常見的分離現(xiàn)象，是民族國家為載體的資本主義與全球化為載體的資本主義之間的矛盾沖突。資本主義的運(yùn)行規(guī)律之一，是資本與民族國家之間建立有效的聯(lián)盟，民族國家是資本對內(nèi)對外擴(kuò)張的重要保障，也是資本擴(kuò)張的基本單位。但在全球化時(shí)代，跨國公司利益與母國利益日益脫離，金融科技資本主義與領(lǐng)土國家資本主義利益日益不一致，由此導(dǎo)致兩種資本主義（民族國家 vs. 全球資本）之間的矛盾日益尖銳，并誘發(fā)改變現(xiàn)行資本主義政治秩序的沖動。

資本主義會不斷進(jìn)行制度調(diào)適，以尋找資本順利增殖的良好土壤和環(huán)境。200多年來，資本主義通過民主政治、言論自由、公民社會等手段，逐步建立起與現(xiàn)代社會相適應(yīng)的體制機(jī)制，使得資本主義愈發(fā)“文明”起來。今天，資本主義再次遭遇尖銳挑戰(zhàn)，既有的資本主義政治制度規(guī)則不再能夠保障資本主義的經(jīng)濟(jì)利益，資本主義的秩序進(jìn)入了新的紊亂期。

▍資本運(yùn)動的不平衡性，是資本主義秩序發(fā)生內(nèi)在矛盾沖突的根本原因

1870年前后，德國崛起，迅速打破了歐洲資本主義國家之間的平衡。1875～1896年，歐洲出現(xiàn)了第一次全局性的資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條。各國在大蕭條中祭出重商主義與保護(hù)主義大旗，企業(yè)與國家合伙與對手國家競爭，破壞了世界市場的統(tǒng)一，并逐步推動資本主義國家間的軍備競賽，最后引爆了第一次世界大戰(zhàn)。

20世紀(jì)70年代，德國和日本經(jīng)濟(jì)在“二戰(zhàn)”后再度崛起，打破了美國建構(gòu)的世界資本主義體系的平衡。經(jīng)歷了“二戰(zhàn)”后的黃金時(shí)代繁榮期之后，1975~1990年，西方再次遭遇了全局性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)增長停滯與通貨膨脹同時(shí)發(fā)生，噩夢長期不退，倒逼出里根-撒切爾式新自由主義經(jīng)濟(jì)改革。若非冷戰(zhàn)獲勝的紅利超出預(yù)期，這一重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)恐怕難以消除。

按照馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，資本運(yùn)動的不平衡性，是資本主義政治經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)生內(nèi)在矛盾沖突的根本原因。一般而言，新興資本強(qiáng)國的崛起，意味著資本主義體系內(nèi)的積累率大幅增加，產(chǎn)能大幅擴(kuò)張，生產(chǎn)明顯過剩，競爭會日益加劇，由此導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的平均利潤率逐漸降低，傳統(tǒng)資本強(qiáng)國在競爭下所獲經(jīng)濟(jì)收益大不如前，既不足以維系本國內(nèi)部的社會統(tǒng)治成本，也不足以維系世界范圍的霸權(quán)成本。資本主義的經(jīng)濟(jì)秩序一旦發(fā)生改變，則資本主義的政治秩序也必然遭遇挑戰(zhàn)。

2008年后，兩大事件加劇了資本主義經(jīng)濟(jì)秩序的失衡：一是全球金融危機(jī)，極大損害了美國、歐洲的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；二是中國崛起，再一次打破了資本主義世界秩序的內(nèi)在平衡，由此引爆了現(xiàn)行資本主義政治秩序與經(jīng)濟(jì)秩序的矛盾沖突。

人類社會的經(jīng)濟(jì)秩序，一般服從于政治秩序。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)秩序必須服務(wù)于主流社會階層的意志和利益，而這種意志和利益，通常由反映它的政治秩序來保障。資本主義秩序的建立，本質(zhì)在于保證核心主流資本的利益。冷戰(zhàn)后自由資本主義政治秩序之所以不斷擴(kuò)張，一方面在于它符合了信息革命等技術(shù)進(jìn)步的趨勢，另一方面則在于它從根本上符合了跨國資本的利益。然而今天，由于資本主義經(jīng)濟(jì)周期危機(jī)的不斷發(fā)生，以及中國經(jīng)濟(jì)的崛起，自由資本主義秩序在相當(dāng)程度上不再符合西方國家主要資本集團(tuán)的利益，尤其不符合以民族國家為單位的資本階層的利益。因此，從西方內(nèi)部興起了反全球化、反自由資本主義的浪潮。當(dāng)代西方資本主義秩序正在發(fā)生紊亂，西方的政治力量正在著手摧毀此前由它們親手建立的自由主義經(jīng)濟(jì)秩序?；靵y的最終結(jié)束，一定是當(dāng)代世界占主導(dǎo)地位的政治力量重建新的政治經(jīng)濟(jì)秩序，并從根本上使這一秩序符合主流社會階層的利益。

世界范圍的秩序混亂剛剛開始，其過程必然是觸目驚心甚至充滿血腥的圖景。為此，人們必須做好迎接風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪沖擊的準(zhǔn)備。

—?2023年2月新刊目錄??—

▍編輯手記

世界政治的重組，正猛烈沖擊世界經(jīng)濟(jì)秩序

《文化縱橫》編輯部

▍域外

中國占據(jù)新世紀(jì)汽車產(chǎn)業(yè)競爭制高點(diǎn)

陳俊廷

人工智能產(chǎn)業(yè)政策的歐盟方案

姜蘇玲

▍封面選題：大分裂中的世界經(jīng)濟(jì)

2022年，世界經(jīng)濟(jì)在2021年的復(fù)蘇之勢被掐斷，滑向新一輪危機(jī)的邊緣。世界經(jīng)濟(jì)要想脫困，無疑需要團(tuán)結(jié)、合作、互信的國際政治氛圍。然而，以俄烏沖突爆發(fā)為象征，國際政治的緊張乃至對抗?fàn)顟B(tài)空前加劇。國際政治的變化趨勢，正與世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展的需要背道而馳。

“超級全球化”的終結(jié)——世界經(jīng)濟(jì)協(xié)作危機(jī)何以發(fā)生

于春海、楊雯琦

“穿透迷霧”：烏克蘭危機(jī)與世界經(jīng)濟(jì)的底層邏輯

盧周來

現(xiàn)代世界體系的“中國時(shí)刻”：歷史的回歸與變軌

嚴(yán)鵬

去全球化，還是全球化新安排？——2023年全球與中國經(jīng)濟(jì)展望

曹遠(yuǎn)征

▍歷史觀

???

傳統(tǒng)中國的體制容量與中國歷史連續(xù)性

李磊

近代以來中國的政-教關(guān)系與文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

張翔

▍專題：21世紀(jì)社會主義

“參與式社會主義”的中國道路

黃宗智

正是中國的民眾參與傳統(tǒng)，才能協(xié)助我們真正認(rèn)識和理解中國共產(chǎn)黨統(tǒng)治實(shí)質(zhì)性的另一面，并由此看到另一種 “民主”的可能。

探索共同富裕的企業(yè)模式

封凱棟、陳俊廷

從根本上說，勞動者收益的持續(xù)增長，來源于經(jīng)濟(jì)體及其企業(yè)的生產(chǎn)力與國際競爭力的持續(xù)提高。因此，符合共同富裕目標(biāo)的企業(yè)模式，必須兼顧初次分配公平與保持乃至提高企業(yè)競爭力。

▍重新認(rèn)識西方

婚姻家庭的“美國病”：個(gè)人主義、種族不平等與當(dāng)代危機(jī)

王麗瓊

越來越少的婚姻、越來越多的同居家庭、較差的婚姻穩(wěn)定性、普遍的非婚生育和父親缺失、不健康的家庭結(jié)構(gòu)分布，所有的這些婚姻家庭事實(shí)都在顯示美國現(xiàn)今的婚姻家庭危機(jī)。

▍學(xué)術(shù)評論

中國歷史敘述中的民族政治——以“漢化”語義流變?yōu)槔?/p>

馮乃希

▍國富論

打造“第三資產(chǎn)池”：戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新空間

楊帥、董筱丹、溫鐵軍

面對國內(nèi)國際風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，構(gòu)建新發(fā)展格局需要再次進(jìn)行逆周期甚至跨周期調(diào)節(jié)。但在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本和金融資本全面過剩的條件下，傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)兩大“資產(chǎn)池”已無法吸納更多流動性，資本需要尋求更為健康的資產(chǎn)配置方式和更為安全的投資領(lǐng)域。

走出國有企業(yè)“內(nèi)部人控制”的誤區(qū)——洛陽地區(qū)國企改革的啟示

李君然

“內(nèi)部人控制”并不一定會損害企業(yè)治理，在外部干預(yù)合理且監(jiān)管得當(dāng)?shù)那闆r下，有效的“內(nèi)部人控制”甚至是企業(yè)績效表現(xiàn)良好的必要條件。

▍在民間

足球在加納：生存、榮耀與競爭

張沖

對加納人而言，足球的意義不僅僅與生存相關(guān)，足球比賽同時(shí)還是一種對榮耀的競爭，與當(dāng)?shù)氐淖迦汉驼斡兄o密的聯(lián)系。

本文為《文化縱橫》2023年第1期（2月刊）新刊手記 ，歡迎個(gè)人分享，媒體轉(zhuǎn)載請聯(lián)系本公眾號。